Düsseldorf

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 161/20  

Über das Vermögen

 

der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9406 eingetragenen apt
Products GmbH, Orchideenstraße 2, 90542 Eckental, gesetzlich vertreten durch
die Geschäftsführer Herrn Thomas Boddenberg, Herrn Sascha Fuckert,Herrn
Rechtsanwalt Holger Rhode und Herrn Rechtsanwalt Dr. Michael Nienerza

 

wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung heute, am 01.03.2021, um 09:00
Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.

Es wird Eigenverwaltung angeordnet. Die Schuldnerin ist berechtigt, unter der
Aufsicht des Sachwalters die Insolvenzmasse zu verwalten und über sie zu
verfügen (§§ 270 - 285 InsO).

 

Zum Sachwalter wird ernannt Rechtsanwalt Georg F. Kreplin, Adlerstraße 74,
40211 Düsseldorf.

Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 12.04.2021 unter Beachtung des
§ 174 InsO beim Sachwalter anzumelden.

 

Die Gläubiger werden aufgefordert, dem Sachwalter unverzüglich mitzuteilen,
welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der
Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht
beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie
die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer diese Mitteilungen schuldhaft
unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28
Abs. 2 InsO).

 

Termin zur Gläubigerversammlung, in der auf der Grundlage eines Berichts der
Schuldnerin über den Fortgang des Verfahrens beschlossen wird (Berichtstermin)
und Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Prüfungstermin) ist am

 

Montag, 03.05.2021, 10:00 Uhr,

im Gebäude des Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, 2.
Etage, Sitzungssaal 2.133/2.131.

Der Termin dient zugleich zur Beschlussfassung der Gläubiger über

 

  *     die Person des Sachwalters,

  *     die Einsetzung, Besetzung und Beibehaltung des Gläubigerausschusses
        (§ 68 InsO),
  *     Entscheidung über besonders bedeutsame Rechtshandlungen der Schuldnerin (§
        160 InsO):
        - die Beantragung der Anordnung oder der Aufhebung der Anordnung einer
        Eigenverwaltung (§§ 271 und 272 InsO),
        - Erstellung eines Insolvenzplans oder Abschluss eines Asset-Deals
        (freihändiger Verkauf des Geschäftsbetriebs und des Anlage- und
        Umlaufvermögens.

Nimmt an der Gläubigerversammlung kein stimmberechtigter Gläubiger teil
(Beschlussunfähigkeit), so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen
Rechtshandlungen der Schuldnerin als erteilt (§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO).

 

Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldungsunterlagen werden spätestens
ab dem 19.04.2021 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des
Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.339
niedergelegt.

 

Gläubiger nicht bestrittener Forderungen werden nicht über die Feststellung
ihrer Forderungen benachrichtigt und erhalten auch keinen Tabellenauszug (§ 179
Abs. 3 S. 3 InsO).

Der Sachwalter wird beauftragt, die nach § 30 Abs. 2 InsO zu bewirkenden
Zustellungen an die Schuldner der Schuldnerin (Drittschuldner) sowie an die
Gläubiger durchzuführen (§ 8 Abs. 3 InsO).

  

Rechtsmittelbelehrung:

Gegen diesen Beschluss steht der Schuldnerin/dem Schuldner das Rechtsmittel der
sofortigen Beschwerde gem. § 34 Abs. 2 InsO zu. Die sofortige Beschwerde ist
bei dem Amtsgericht Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf schriftlich
in deutscher Sprache oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle einzulegen. Die
Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden
Amtsgerichtes erklärt werden.

Die sofortige Beschwerde muss innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht
Düsseldorf eingegangen sein. Dies gilt auch dann, wenn die Beschwerde zur
Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichtes abgegeben wurde.

Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht
verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch
die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der
unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere
Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der
frühere Zeitpunkt.

Die sofortige Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses
sowie die Erklärung enthalten, dass sofortige Beschwerde gegen diesen Beschluss
eingelegt wird. Sie soll begründet werden.

Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr:

Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die
elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss
für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten
elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der
verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß §
130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen
Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere
elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden.
Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de.

 

501 IN 161/20

Düsseldorf, 01.03.2021

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 161/20  

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

 

der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9406 eingetragenen apt
Products GmbH, Orchideenstraße 2, 90542 Eckental, gesetzlich vertreten durch
die Geschäftsführer Herrn Thomas Boddenberg, Herrn Sascha Fuckert, Herrn
Rechtsanwalt Holger Rhode und Herrn Rechtsanwalt Dr. Michael Nienerza

Sachwalter: Rechtsanwalt Georg F. Kreplin, Adlerstraße 74, 40211 Düsseldorf

 

wird Termin zur Erörterung des Insolvenzplans vom 12.04.2021 sowie zur
Erörterung des Stimmrechts der Gläubiger und zur Abstimmung über den
Insolvenzplan und ggf. zur gerichtlichen Bestätigung des Insolvenzplans
bestimmt auf

Montag, 03.05.2021, 10:05 Uhr,

im Gebäude des Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, 2.
Etage, Sitzungssaal 2.133/2.131.

Der Termin dient zugleich der Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen -
insoweit wird der Termin mit dem Prüfungstermin verbunden - Der Insolvenzplan
liegt zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts
Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.339 aus.

 

 

Es wird darauf hingewiesen, dass die sofortige Beschwerde gegen die Bestätigung
des Plans nur zulässig ist, wenn der Beschwerdeführer

dem Plan spätestens im Abstimmungstermin schriftlich oder zu Protokoll
widersprochen hat und

gegen den Plan gestimmt hat.

 

Der vorgelegte Plan kann noch im Termin geändert werden. Über den geänderten
Plan kann noch in demselben Termin abgestimmt werden (§ 240 InsO).Hinweis:

Gem. § 253 Abs. 3 InsO wird darauf hingewiesen, dass die sofortige Beschwerde
gegen die Bestätigung des Plans nur zulässig ist, wenn der Beschwerdeführer

 1. dem Plan spätestens im Abstimmungstermin schriftlich oder zu Protokoll
    widersprochen hat und

 2. gegen den Plan gestimmt hat.

501 IN 161/20
Amtsgericht Düsseldorf, 13.04.2021

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 161/20  

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

 

der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9406 eingetragenen apt
Products GmbH, Orchideenstraße 2, 90542 Eckental, gesetzlich vertreten durch
die Geschäftsführer Herrn Thomas Boddenberg, Herrn Sascha Fuckert, Herrn
Rechtsanwalt Holger Rhode und Herrn Rechtsanwalt Dr. Michael Nienerza

 

 

wird der Verkündungstermin am 10.05.2021, 12:00 Uhr verlegt auf 

den 07.06.2021, 12:00 Uhr, 5. Etage, Zimmer 5339,

Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf.

 

 

Gründe: Planbestätigungsvoraussetzungen noch nicht eingetreten. 

 

501 IN 161/20
Amtsgericht Düsseldorf, 06.05.2021

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 161/20  

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

 

der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9406 eingetragenen apt
Products GmbH, Orchideenstraße 2, 90542 Eckental, gesetzlich vertreten durch
die Geschäftsführer Herrn Thomas Boddenberg, Herrn Sascha Fuckert, Herrn
Rechtsanwalt Holger Rhode und Herrn Rechtsanwalt Dr. Michael Nienerza

Sachwalter: Rechtsanwalt Georg F. Kreplin, Adlerstraße 74, 40211 Düsseldorf

 

werden die Vergütung und Auslagen des Sachwalters wie folgt festgesetzt:

 

Vergütung                                                     270.000,00 EUR
zuzüglich 19 % Mehrwertsteuer von 270.000,00 EUR              51.300,00 EUR
Endbetrag                                                     321.300,00 EUR

  

Gründe:

 

Der Sachwalter übt sein Amt seit dem 01.03.2021 aus. Nach § 63 InsO hat er
Anspruch auf Vergütung für seine Geschäftsführung und auf Erstattung
angemessener Auslagen.

 

Grundlage für die Berechnung der Vergütung ist der Wert der Insolvenzmasse, auf
die sich die Schlussrechnung bezieht. Für den Fall der Aufhebung des
Insolvenzverfahrens durch Bestätigung eines Insolvenzplans oder einer
vorzeitigen Beendigung durch eine Verfahrenseinstellung ist die Vergütung nach
dem Schätzwert der Masse zurzeit der Beendigung des Verfahrens zu berechnen
(§§10, 1 Abs. 1 InsVV).

 

Die Vergütung beträgt in der Regel 60 vom Hundert der für den
Insolvenzverwalter bestimmten Vergütung (§ 12 Abs. 1 InsVV).

 

Die Vergütung des Insolvenzverwalters wird nach einem Regelsatz ermittelt, der
gestaffelt aufgebaut ist. Der Regelsatz besteht in einem degressiv steigenden
Prozentsatz der Insolvenzmasse (§ 2 Abs. 1 InsVV).

 

Der Regelsatz soll mindestens 600,00 EUR betragen. Er kann sich in Abhängigkeit
von der Anzahl der Gläubiger, die ihre Forderungen angemeldet haben, erhöhen (§
2 Abs. 2 InsVV).

 

 

Je nach Umfang und Schwierigkeit der Geschäftsführung kann die Vergütung den
Regelsatz überschreiten oder hinter ihm zurückbleiben. Hierbei ist auch die
Tätigkeit als vorläufiger Sachwalter zu berücksichtigen. Eine den Regelsatz
übersteigende Vergütung ist insbesondere festzusetzen, wenn das
Insolvenzgericht gemäß § 277 Abs. 1 InsO angeordnet hat, dass bestimmte
Rechtsgeschäfte des Schuldners nur mit Zustimmung des Sachwalters wirksam sind
(§§ 10, 12 Abs.2, InsVV). Wegen der näheren Einzelheiten wird auf die bisher
erstatteten Tätigkeitsberichte und den Vergütungsantrag vom 30.04.2021
verwiesen.

 

Neben der Vergütung sind nach §§ 10, 4 Abs. 2, 3 InsVV besondere Kosten, die im
Einzelfall entstanden sind, als Auslagen zu erstatten.

Anstelle der tatsächlich entstandenen Auslagen kann der/die Sachwalter/in nach
§§ 12 Abs. 3, 8 Abs. 3 InsVV einen vergütungsabhängigen Pauschsatz fordern. Der
Pauschsatz beträgt im ersten Jahr 15 vom Hundert, danach 10 vom Hundert der
Regelvergütung, höchstens jedoch 125 EUR je angefangenen Monat der Tätigkeit.
Er darf 30 vom Hundert der Regelvergütung nicht übersteigen.

 

Der Pauschbetrag war antragsgemäß festzusetzen.

Die Veröffentlichung des Beschlusses erfolgt auszugsweise § 9 Abs.1, S.1,
2.Hbs. InsO.

Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts
Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.339 eingesehen
werden.

  

501 IN 161/20
Amtsgericht Düsseldorf, 03.05.2021

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 161/20  

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

 

der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9406 eingetragenen apt
Products GmbH, Orchideenstraße 2, 90542 Eckental, gesetzlich vertreten durch
die Geschäftsführer Herrn Thomas Boddenberg, Herrn Sascha Fuckert, Herrn
Rechtsanwalt Holger Rhode und Herrn Rechtsanwalt Dr. Michael Nienerza

wird die Prüfung der nach dem Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen
im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Abs. 1 InsO).

Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO)
entspricht, ist der 22.06.2021. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche
Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei
Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem
Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird.  

Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind
zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts
Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.339 niedergelegt.

 

Gläubiger nicht bestrittener Forderungen werden nicht über die Feststellung
ihrer Forderungen benachrichtigt und erhalten auch keinen Tabellenauszug (§ 179
Abs. 3 Satz 3 InsO).

 

 

501 IN 161/20
Amtsgericht Düsseldorf, 01.06.2021

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 161/20  

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

 

der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9406 eingetragenen apt
Products GmbH, Orchideenstraße 2, 90542 Eckental, gesetzlich vertreten durch
die Geschäftsführer Herrn Thomas Boddenberg, Herrn Sascha Fuckert, Herrn
Rechtsanwalt Holger Rhode und Herrn Rechtsanwalt Dr. Michael Nienerza

Sachwalter: Rechtsanwalt Georg F. Kreplin, Adlerstraße 74, 40211 Düsseldorf

 

wird die Vergütung für das Mitglied des vorläufigen Gläubigerausschusses EvoBus
GmbH, Mercedesstraße 127/6, 70327 Stuttgart bis zur Verfahrenseröffnung wie
folgt festgesetzt.

 

Vergütung                                        
zuzüglich 19 % Umsatzsteuer                      
Endbetrag                                        

 

Die Vergütung für das Mitglied des vorläufigen Gläubigerausschusses EvoBus
GmbH, Mercedesstraße 127/6, 70327 Stuttgart bis zur ersten Gläubigerversammlung
wird wie folgt festgesetzt.

 

Vergütung                                        
zuzüglich 19 % Umsatzsteuer                      
Endbetrag                                        

 

Die Vergütung für das Mitglied des endgültigen Gläubigerausschusses EvoBus
GmbH, Mercedesstraße 127/6, 70327 Stuttgart wird wie folgt festgesetzt.

 

Vergütung                                        
zuzüglich 19 % Umsatzsteuer                      
Endbetrag                                        

  

Gründe:

 

Gemäß § 73 der Insolvenzordnung haben die Mitglieder des Gläubigerausschusses
Anspruch auf eine Vergütung für ihre Tätigkeit und auf Erstattung angemessener
Auslagen. Dabei ist dem Zeitaufwand Rechnung zu tragen.

 

Das Insolvenzgericht geht davon aus, dass unter Berücksichtigung der
tatsächlichen und rechtlichen Probleme des vorliegenden Verfahrens, der
Verantwortung und des Haftungsrisikos des Ausschussmitglieds sowie seiner
Qualifikation der beantragte Betrag angemessen ist.

 

Wegen der näheren Einzelheiten wird auf den Vergütungsantrag vom 01. Juni 2021
verwiesen.

 

Die Veröffentlichung des Beschlusses erfolgt auszugsweise, § 9 Abs. 1 S. 1, 2.
Hbs. InsO. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des
Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.339
eingesehen werden.  

Rechtsmittelbelehrung:

Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde gem. §§ 73 Abs. 2,
64 Abs. 3 InsO; § 567 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 11 RPflG an das Amtsgericht
Düsseldorf statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 EUR
übersteigt oder das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der
Beschwerdewert von 200,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der
Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit
beschwert, dem Verwalter/Treuhänder/Sachwalter und dem Schuldner und jedem
Insolvenzgläubiger zu.

Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei
Wochen bei dem Amtsgericht Düsseldorf eingegangen sein. Sie sind schriftlich in
deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227
Düsseldorf einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der
Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden.

Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen
Amtsgericht Düsseldorf eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur
Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung
zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der
Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren
Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche
Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter
www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage
verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere
Zeitpunkt.

Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die
Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie
soll begründet werden.

Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr:

Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die
elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss
für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten
elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der
verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß §
130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen
Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere
elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden.
Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de.

501 IN 161/20
Amtsgericht Düsseldorf, 18.06.2021

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 161/20 

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen 

der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9406 eingetragenen apt Products GmbH, Orchideenstraße 2, 90542 Eckental, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführer Herrn Thomas Boddenberg, Herrn Sascha Fuckert, Herrn Rechtsanwalt Holger Rhode und Herrn Rechtsanwalt Dr. Michael Nienerza   
 
Sachwalter: Rechtsanwalt Georg F. Kreplin, Adlerstraße 74, 40211 Düsseldorf 

wird aufgehoben, nachdem die Bestätigung des Insolvenzplans vom 12.04.2021 rechtskräftig geworden ist (§ 258 Absatz 1 InsO).



501 IN 161/20
Amtsgericht Düsseldorf, 30.06.2021

Details des Verfahrens

apt Products GmbH